生物质能源有多种技术路线。根据我国的实际情况，我们认为无论电、热、液体燃料、气体燃料、固体商品燃料，都有其存在和发展的价值，都有各自的发展空间，都应该根据其特点和发展空间予以适当鼓励。就因为如此，国家在近几个五年计划中，都列入了生物能源发展规划，其中特别针对不同技术路线生物能源规划了各自的发展目标。我们认为这是很科学的，也是很符合产业发展实际情况的。下文是笔者针对生物能源产业发展中几个观点，供大家商榷。

　　生物质原料如何定位 

　　“资源”是要花钱买的，而“固废”是要付钱处置的。当前，我认为大部分生物质剩余物定位为固废剩余物最佳，而不是定位于资源。等到大部分固废都能实现商业化、经济化运行的阶段，尤其是“固废”实现了市场化、商业化生产与供应，甚至是市场化竞争，则方可以是转为“资源”。对于中国农林生物质发电项目而言，国家优惠电价支持(每度电大约0.33元国补支持，不同省份基础电价不同，该价格相应不同)相当于支持了农林业固废处置费用。以中国北方某农林生物质发电项目为例，国家可再生能源补贴可以覆盖大约生物质电厂66%左右的秸秆原料购买费用。这也就是说，如果秸秆原料免费供应到厂内的话，一些燃煤基础电价较高的区域，生物质电厂将可以实现平价上网，如果较好的供热收入，将可能还略有富余。对于农林生物质电厂而言，国补电价支持就是相当于固废处置费用补助，是高效、合理且精准的，从这个角度看这个补贴并不“过度”。

　　为什么要多技术路线共同发展 

　　从中国农林生物质原料本身的角度去看，不同技术路线、不同规模的工程，分别有处置不同生物原料的"擅长"、"优势"之处。因为生物能源原料种类繁多，其品种、品质、物化性状千差万别，应用初衷也各不相同。不同的技术路线对应着不同的生物质原料，不同的“因”，转化成不同“果”，这也是多种技术路线并存发展的重要原因之一。因此，我国一直赞成生物能源的多种技术路线并存，发挥各自的优势，共同发展。